#4岁光绪为何能继承同治的皇位# 4岁的光绪帝（载湉）是连夜被抬进宫的，当晚就继承了同治的皇位。话说同治十三年（1874）十二月初五日，同治皇帝驾崩于紫禁城养心殿。同治帝一死，马上产生了皇位继承问题，在慈禧太后的操纵下，4岁的载湉继承大统，即为光绪皇帝。
一般而论，皇帝死前会立遗诏，选定皇位继承人。关于同治帝的遗诏，《清穆宗实录》载有一个《大行皇帝遗诏》，但现已证明，这个遗诏是同治帝死后补写的，完全体现了慈禧的意图，此外尚有传闻，同治帝死前确有一个真正的遗诏。
《清代野史大观》记载，同治帝死前欲立贝勒载澍入承大统，且口授遗诏，令师傅李鸿藻就榻而书之。但李鸿藻不敢自专，赶紧跑到慈禧后宫，慈禧见到这个遗诏后，怒不可遏，当即撕碎。
野史的记载不敢全信，但作为19岁的皇帝，眼看自己行将就木，不可能不考虑到自己的继承人，而且同治帝也非暴死，其病更非令其昏迷之症。既然死前头脑尚清醒，他是一定会留下遗诏的，只不过这个遗诏的内容后人已无从得知。
同治帝驾崩后，慈禧、慈安以及恭亲王奕对帝位继承问题产生了争论。根据《翁同龢日记》的记载，当诸王大臣闻同治帝驾崩的消息后，先入养心殿见慈禧太后，然后哭灵同治帝遗体，后又回到养心殿西暖阁，两宫太后、奕及诸大臣对皇位继承人进行了一番讨论。
慈禧的意见认为：“咸丰帝无次子，若继位者年长，实不愿，须年幼者，乃可教育。现在一语既定，永无更移，我二人（指与慈安太后）同此一心，汝等敬听，则即宣醇亲王之子载湉。”
慈安的意见认为：“据我之意，恭王之子载澄可以继承大统”，奕听罢连忙叩头，连说不敢。慈安又说：“在下一辈里，按序当立者为载治之子溥沦。”载沦也急于叩头说不敢。
奕的意见是：“皇后诞生之期已近，应暂秘不发丧，如生皇子，自当嗣立。如所生为女，再立新帝不迟。”
三人的意见一时不能统一，最后表决，结果7人赞成立溥沦，3人赞成立载澄，15人赞成立载湉。
事实表明，在立嗣的问题上，斗争是在慈禧、慈安、奕等人之间进行的，实质任然是权力之争，是让不让慈禧听政之争。
当时提出的几个人选，年龄最长的是载澍，这是传闻同治帝遗诏确定的人选。载澍是奕瞻之子，过继给道光帝第九子奕譓为子，袭贝勒爵位。若以“立长”原则，当首先立“载”字辈的载澍，他的年龄最长。慈禧对此坚决反对，其原因是载澍已成年，若继承皇位当即就可以亲政，慈禧就不能垂帘听政了。
第二位人选是奕的长子载澄，这是慈安太后提出的，她是根据王朝的一般传统，由长者排位，载澍被否定后，就是载澄最长了，当时他17岁。这个年龄也接近亲政的年龄，慈禧即便可以听政，时间也不会太长。况且在澄是奕之子，奕成了太上皇，皇权为奕父子掌握，慈禧当然也反对。
第三位人选是下一辈，即“溥”字体辈的溥沦。这个人选主要也是慈安太后提出来的。反对的理由是溥沦是道光长子奕纬的孙子，但溥沦的父亲载治不是奕纬的亲生子，故此血缘较疏远，不是近支宗室。若立溥沦为嗣，慈禧则成了太皇太后，无法再垂帘听政，就失去了权力。
而慈禧选择的人选是醇亲王之子载湉，之所以如此，有几方面对她有利的因素：
最主要的是载湉当年才4岁，幼年继统必须有人辅政，而当时实际正在实行的皇太后垂帘听政制，自同治帝病后，慈禧也已在进行垂帘听政。让载湉为嗣皇帝，非常自然的是慈禧继续听政。
再者是醇亲王奕譞是道光帝第七子，奕譞的福晋是慈禧的亲妹妹，慈禧既是载湉的伯母，又是他的姨妈，具有亲密的双重血亲。加上醇亲王此人比奕好管束，奕譞及其福晋在辛酉政变中都是慈禧的亲近，立有大功，完全可以信赖。因此，慈禧才否定别人，坚决选择了载湉。
当时围绕皇位继承人选的争论并未持续太久，在同治帝死后一个多小时，慈禧便会同慈安，在养心殿西暖阁召集了群臣，宣布了懿旨：“醇亲王奕譞之子著继承文宗显皇帝为子，入承大统，为嗣皇帝”。
懿旨宣布之后，即把4岁的载湉抬进了皇宫，当夜就继承了皇位。载湉的年号为光绪，意思是“缵道光之绪也”，就是说他继承的是道光帝直接传承的皇位。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，作者观点不代表本网站立场，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。联系邮箱：jiexuncn@outlook.com
