（三）三破水门桥
12月5日战场情况没有特别的变化，下碣隅里美军已经进入撤退的最后准备，这一天26军部队赶到了下碣隅里战场，20军58师部队开始交防南下。显然是为了阻止美军增援古土里以北的部队以接应下碣隅里之敌南逃，180团第3次破坏了水门桥。关于我军第3次破击水门桥的具体时间，不同资料有所冲突，根据美国学者约瑟夫·古尔登所著《朝鲜战争：未曾透露的秘密》一书提供的细节——后负责修桥的美陆战第1师第1工兵营营长帕特里奇中校在12月5日夜间向师长史密斯提出了空投M2车辙桥构件的建议，可见最迟到12月5日昼间，水门桥第3次被我军破坏。由于第2次破桥—修桥发生在12月3日夜到12月4日白天，所以这次破击最有可能发生在12月4号夜间，第2天白天被美军发现。《朝鲜战争：未曾透露的秘密》一书还提供了另一个细节——当帕特里奇中校带着空投给他的M2车辙桥构件来到水门桥时，发现“中共军队又炸掉了10英尺长的桥面，还有连接桥南公路的拱座”。也就是说，我军的第3次炸桥其实又分为2次，12月5日只做了基本的破坏，其后的4天中又做了进一步的破坏。
12月6日，随着26军各部赶到战场，位于下碣隅里至古土里之间的20军各部全线南下，绕过仍然被美军控制的古土里前往黄草岭地区组织防御，准备阻击南下撤退及北上增援的美军。根据相关资料记载，此日该军第59师因配合27军围攻柳潭里，伤亡严重且位置靠北，第89师主力则在社仓里方向作战，均来不及投入黄草岭地区的阻击作战，仅能以已经残破的第58、60两个师投入战斗，其具体部署为：第58师172团并组8个排，守备黄草岭、在院里一线，第173团并组11个排，驻守大、小安洞地区，174团并组17个排，扼守化被里、小民泰里一线，师指挥所进至高龙；第60师178团并组5个连，控制古兴里、祥在洞以西阵地，即古土里东南方向，179团并组4个连，在水南里（水云庄西北）西北，即古土里西南方向，180团固守门岘、1081高地及堡后庄一线阵地，在全师最南方，师指挥所进至水云庄。
从部署上不难看出，第58师防御的重点在古土里以北方向，仅由剩余战斗兵力不到1个营的172团担负由古土里南下黄草岭道路两侧阵地的防御任务，师指亦位于这个方向。因为此时美陆战1师已经开始组织主力由下碣隅里向古土里撤退，所以第58师的作战重点当然是阻止其与古土里之敌的汇合。伤亡相对较轻的第60师则以伤亡近半的178、179团在172团东北及北侧展开，实际上是沿水南里所在的山谷两侧展开防御，因为这条山谷中有一条铁路穿谷而过——就是我们前面提到的那条进入U形谷地的铁路。可见，此时的我军仍然防备着美军可能利用这条铁路南撤，而没有把古土里至真兴里的公路沿线作为唯一的阻击地域。前期承担作战任务相对较轻的180团被部署在了门岘到堡后庄地区，也就是前面讲到的U形山谷为中心，约4平方公里的地幅内。可见，此时我军部署的重点是阻击古土里方向的美陆战第1师主力，真兴里方向由于敌兵力弱小，是我军防御的次要方向。
尽管从相关记录上看180团此时应该是60师损失最小的单位（没有要求并组连队），但从3个团的防御地域来看，180团的面积并不比前面2个损失近半的团大。而且，前面2个团防御地域靠北，面对的是陆战1师的主力近3个团的兵力，180团防御地域靠南，面对的是真兴里方向来的陆战第1师1团1营仅1个营的兵力。这些细节似乎显示出在上级看来180团的实力并没有那么强，至少不比已经损失近半的178、179团强。
梳理第20军相关记录，在11月30日时，180团的3个营1个已经派往黄草岭地区执行破路任务，1个在古土里以西，1个在古土里西南的1328高地。在古土里以西的这个营应该承担了28日夜对古土里实施的攻击，虽然杀入了敌阵，但遭敌反扑退出，敌恢复了阵地。由此判断这个营肯定损失比较大。由于前往黄草岭地区破路的那个营一直是在单独作战，等于180团是靠着这1个半营完成自己在古土里附近从11月30日到12月6日一周的任务，直到移防至U形谷地地域（即门岘至堡后庄地域）。
显然是为了让自己的防御更有把握，180团的部队在组织防御的同时，在之前已经破坏了水门桥的基础上对水门桥进行了进一步的破坏，以至于明显增加了美军修桥的难度，使曾经向陆战第1师师长史密斯保证1.5小时完活的帕特里奇中校实际上花了多1倍的时间才交差。
【结束语】通过以上介绍，也可见美军的实力有多强大，所以，一定要大力发展国力，不能让这样的事情再次发生。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，作者观点不代表本网站立场，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。联系邮箱：jiexuncn@outlook.com
